开元游戏

【湖北省中心】随州城市公共活动中心综合体建设项目抗震支架采购及装置第1次答疑(标段编号HBSJ-202005FJ-042006001)

 

 

随州城市公共活动中心综合体建设项目抗震支架采购及装置招标文件第1号补遗书

 

招标编号：HBSJ-202005FJ-042006001

各投标人：

凭据“随州城市公共活动中心综合体建设项目抗震支架采购及装置”招标文件的有关划定
，招标人颁布招标文件第1号补遗书。本补遗书是招标文件的批改和补充
，是组成招标文件的一个组成部门。

一、答疑部门：

1. 招标文件第三章评标法子2.2.2（2）中2企业荣誉中“1）投标人拥有国度专利优良奖证书得 2 分
，不然不得分。 2）投标报答高新技术企业单元的提供高新技术企业证书得 2 分
，不然不得分。” 该条款显著违反招标投标法执行条例第三十二条招标人不得以不合理的前提限度、倾轧潜在投标人或者投标人。其中第三款明确的蕴含“依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分前提或者中标前提；”因而
，建议删除。

答：国度专利优良奖证书和高新技术企业为国度当部门门宣告的嘉奖企业技术、创新能力等综合实力的奖项证书。本项目凭据招标内容假造相应评分细则调查投标单元综合实力
，且未出现报答限度行政区域、特定行业的情况
，评分细则不进行批改。

2. 招标文件第三章评标法子2.2.2（2）中4出产厂家出产能力1.工厂构筑面积不低于 1.5 万平方米
，提供工厂厂房采办或租赁合同、出产车间照片等证明 文件
，资料齐得 2 分
，不然不得分。该条款显著违反招标投标法执行条例第三十二条招标人不得以不合理的前提限度、倾轧潜在投标人或者投标人。招标文件第三章评标法子2.2.2（2）中4出产厂家出产能力第2、3款已对出产线、冲压设备、检测能力进行了评分
，拥有上述设备已齐全能满足该项主张供货
，另要求厂房1.5万平方米是显著以不合理的前提限度、倾轧潜在投标人或者投标人。因而
，建议删除。

答：本条做如下批改：招标文件第三章评标法子2.2.2（2）中4出产厂家出产能力1.拥有推广合同所需的场地设施
，对出产厂家工厂面积、场地设施等进行综合打分
，优得2分
，良得1分
，通常不得分。提供工厂厂房采办或租赁合同、出产车间照片等证明文件
，不然不得分。

3. 招标文件第三章评标法子2.2.2（2）5.质量和售后保障中第三款3.厂家拥有供货及售后服务能力证明资料
，有本地化服务规划（提供项目地点地仓库证明文件）得 1 分。该条款显著违反中华人民共和国招标投标法第六条 “ 依法必须进行招标的项目
，其招标投标活动不受地域或者部门的限度。任何单元和幼我不得违法限度或者倾轧本地域、本系统以表的法人或者其他组织参与投标
，不得以任何方式犯法过问招标投标活动。”本地有没有仓库不是提供售后服务的必备前提
，没有本地仓库的投标人按售后要求在指按功夫内实现售后服务一样能满足采购方的要求。建议删除。
    答：本评分法子并未限度投标人在项目地点地进行登记或注册有关交易场所等
，只需提供项目地点地有关的仓库场所证明资料
，不限度场地自有或租赁或其他大局。本条评分细则是为择优选择供货及售后服务更好、更快的企业
，且未出现报答限度或者倾轧本地域、本系统以表的法人或者其他组织参与投标。评分细则批改为：厂家拥有供货及售后服务能力证明资料
，有本地化服务规划（提供项目地点地仓库证明文件或承诺中标后设立本地仓库）得 1 分。

4.招标文件第三章评标法子2.2.2（3）中4.配件检测5.主材槽钢6.测试和大局检验均要求“所有检测汇报均以国度级检测机构出具的检测汇报为准”
，我司理解凡是拥有ＣＭＡ或ＣＮＡＳ标识的检测机构出具的检测汇报均为国度、行业认可的；如理解谬误
，请招标代理机构注明哪些检测机构为国度级检测机构
，判定是凭据什么尺度或规范。

答：国度级检测机构检测汇报需具备ＣＭＡ或ＣＮＡＳ标识。

5. 招标文件第三章评标法子2.2.2（3）中5.主材槽钢中第1条“提供锌镁铝槽钢材质检验汇报,断后伸长率大于35%的
，得2分。第2条2.提供锌镁铝槽1200 幼时中性盐雾试验汇报得2分；凭据ＧＢ/T37267构筑抗震支吊架通用技术前提4.2.1划定抗震支架主体应选取Ｑ235Ｂ级或以上碳钢或不锈钢等资料
，5.2.2中对槽钢和构件的表表处置中列举了热浸镀锌、锌铬涂层、环氧喷涂等处置方式
，没有锌镁铝的处置方式
，招标文件要求这种非国标的产品或工艺显著不切合规范的要求
，建议删除。

答：锌铝镁属于新资料新工艺
，凭据市场调研发现
，锌铝镁材质在耐侵蚀和划痕的自我建复等方面对比碳钢有巨大优势
，近几年市场上锌铝镁材质的板材已经较为普遍。本条评分款参考DBJ46-059-2021《海南省构筑机电工程抗震技术尺度》中第8.1.11条中有对该材质的有关划定而设定
，综上思考选取锌铝镁的资料。评分细则不进行批改。

6. 招标文件第三章评标法子2.2.2（3）中5.主材槽钢中第3条3.提供 U 型槽钢内缘齿牙深度汇报（不幼于0.9毫米）得2分；Ｕ型槽钢和Ｃ型钢为抗震支吊架行业内对槽钢的通用称号
，凭据ＧＢ/T38053-2019中5.2.1中划定“槽钢宜选取内卷边Ｃ型槽”由此可见
，Ｃ型槽钢的称呼更正确。因而建议批改为3.提供Ｃ型（或Ｕ型
，下同）槽钢内缘齿牙深度汇报（不幼于0.9 毫米）得2分；

答：Ｕ型槽钢和Ｃ型钢是市场常见的的两种叫法
，实则为统一产品
，赞成批改。即本条批改为：“3. 提供Ｃ型（或Ｕ型）槽钢内缘齿牙深度汇报（不幼于0.9 毫米）得2分”。

7. 招标文件第三章评标法子2.2.2（3）中6.测试和型式检验中“2.提供抗震支吊架组件国度地震钻研所仿照测试汇报
，且仿照试验不得低于9度罕遇地震
，且项目所用抗震支架大局都须参加仿照
，蕴含单水管、单风管、单桥架、水管组合、托臂、钢结构
，满足要求得2分；”

Ａ、要求提供国度地震钻研所仿照测试汇报
，经查问没有“国度地震钻研所”这机构
，应为中国地震局地震钻研所。该要求指定了唯一的检测机构
，难路其他拥有ＣＭＡ或ＣＮＡＳ的检测机构就不能检测？或者如中国地震局工程力学钻研所的检测汇报就不拥有公信力？招标文件指定了唯一的检测机构的要求显著违反了中华人民共和国招标投标法第18条“招标人不得以不合理的前提限度或者倾轧潜在投标人
，不得对潜在投标人尝试歧视待遇。”的划定；

Ｂ、托臂是管廊工程中和预埋槽路共同使用的构件
，凭据ＧＢ/T37267中3.1条划定“抗震支吊架由锚固体、加固吊杆、抗震衔接件和抗震斜撑组成”
，抗震支吊架中并不使用托臂
，另要求钢结构参加仿照检测
，请诠释是何种钢结构?招标文件中要求抗震支吊架中并不使用的托臂和表述不清澈的钢结构参加地震仿照检测
，不得不让人疑惑显著指向某特定的潜在供给商。
C、凭据 GB50981-2014 构筑机电工程抗震设计规范
，构筑机电工程抗震设计规范6度甲类及7~9度的地域构筑机电工程必须采取所有抗震措施并进行抗震验算
，6度地域甲类以下的构筑机电工程必须采取所有抗震措施验算
，6度地域甲类以下的构筑机电工程也应按相应章节采取抗震措施
，但可不进行抗震验算。本工程的处于抗震设防烈度为6度区域
，这次招标文件要求为9度显然高于本工程设计要求。

综上
，建议批改为提供中国地震部门属钻研所或拥有CMA或CNAS检测机构出具的仿照测试汇报
，且仿照试验不得低于6度地震
，应蕴含水管、风管、桥架。满足要求得2分；

答：A：中国地震部门属钻研所或者其他具备ＣＭＡ或ＣＮＡＳ资质的第三方检测机构出具的检测汇报在满足设防烈度要求及检测项目齐全的情况下均可。

B:本项目中部门消防水管路贴柱敷设
，凭据对以往项目调查调研发现
，该地位的抗震支吊架必要使用托臂的型式
，故在此对托臂提出要求。

钢结构指以钢材造作为主的结构
，本项目有部门选取钢结构（非混凝土）的大局
，钢结构内抗震支吊架在生根部位与混凝土有较大区别
，故在此对钢结构抗震支吊架提出要求。

C:本项目秉持高尺度、严要求的准则对投标单元进行筛选
，要求9度设防的地震仿照试验为调查企业在抗震领域的整体技术水平
，通过9度设防且项目齐全的情况下视为技术优势
，与GB50981-2014 《构筑机电工程抗震设计规范》第1.0.5条 6度设防线域是否必要推算无关。本项目凭据招标内容假造相应评分细则择优调查投标单元综合技术实力。

综上
，由中国地震部门属钻研所或者其他具备ＣＭＡ或ＣＮＡＳ资质的第三方检测机构出具的检测汇报均有效
，仿照试验不得低于9度罕遇地震
，且项目所用抗震支架大局都须参加仿照
，蕴含单水管、单风管、单桥架、水管组合、托臂、钢结构。

8. 招标文件第三章评标法子2.2.2（3）中6.测试和型式检验中“4.提供槽钢螺母滑移荷载测试汇报
，最大力值不低于14kN,且检测汇报中锌层厚杜爪为锌铝镁表表处置
，同时满足的得2分
，不满足不得分”。凭据ＧＢ/T37267构筑抗震支吊架通用技术前提5.2.2中对槽钢和构件的表表处置中列举了热浸镀锌、锌铬涂层、环氧喷涂等处置方式
，没有锌镁铝的处置方式
，招标文件要求这种非国标的产品或工艺显著不切合规范的要求
，建议删除。

答：由于分歧表表处置的槽钢对槽钢螺母的抗滑移机能有极度大的影响
，本项目要求槽钢选取锌铝镁的工艺（见以上答疑第5条）
，在此要求抗滑移试验亦为锌铝镁槽钢。本项目凭据招标内容假造相应评分细则择优调查投标单元综合技术实力
，评分细则不进行批改。

9. 第二章 投标人须知3.4.1 投标保障金提交10万违反鄂公采函〔2022〕22号文中招标人不得收取投标保障金的划定。建议取缔投标保障金。

答：本项目资金起源为自筹。不属于“机关、事业单元、集体组织使用财政性资金进行当局采购工程招标投标活动的
，招标人不得收取投标保障金“划定的领域内。

10. 招标文件第三章 评标法子“2.企业荣誉1）投标人拥有国度专利优良奖证书得2 分
，不然不得分。”此项提供投标产品造作商的证书是否能够加分。

答：能够。

二、批改澄清：

1.凭据鄂公采函〔2022〕22号《关于持续推动削减工程建设领域涉企保障金的通知》
，本项目第四章合同条款及体式质量保障金预留比例批改为1.5%；

 

 

 

 

招标人：中建科工集团有限公司

                                                    2022年7月5日