开元游戏

武汉市托育综合服务大楼项目勘测及设计假造服务项目竞争性协商采购文件第1号补遗书

招标编号： HBCZ-2303050736-231799

各供给商：

凭据“武汉市托育综合服务大楼项目勘测及设计假造服务”采购文件的有关划定
，采购人颁布采购文件第1号补遗书。本补遗书是采购文件的批改和补充
，是组成采购文件的一个组成部门。

答疑：

１、本项目2023年7月18日颁布了竞争性协商采购布告
，投标人资格要求划定为“不接受结合体投标”
，2023年7月21日颁布了服务更正布告
，划定：（1）原采购布告：“本项目不接受结合体投标”现更正为“本项目接受结合体投标
，如为结合体
，设计单元为结合体牵头人”。（2）原采购文件：《供给商须知前附表》13.1“本次采购不接受结合体报价”现更正为“本次采购接受结合体报价
，如为结合体
，设计单元为结合体牵头人”。但下载的本项目竞争性协商文件投标人资格要求未更正过来
，最终版竞争性协商采购文件是否应调整统一？

答：本项主张更正布告内容是采购文件的批改和补充
，是组成采购文件的一个组成部门。采购文件已颁布
，不再做调整。

2、本项目竞争性协商文件并未提供结合体和谈体式
，结合体和谈体式是否有模板？或能够体式自拟？

答：体式自拟。

3、请提供本项目经发改委评审通过后的可行性钻研汇报、本项目建设用地的地形图及用地领域红线（CAD）、本项目建设用地的周边路路图（CAD）等有关关键设计技术指标。

答：采购人提供本项主张可行性钻研的批复文件和规划设计前提（含红线图）
，供给商以可研批复和规划设计前提（含红线图）的技术指标为准
，发展勘测、报规规划设计、初步设计。其他不另行提供。

4、本项目评分细则中对业绩要求的功夫界定为：2018年1月至今”
，但对项目掌管人获奖情况、企业荣誉等功夫界定均为“近5年”
，功夫节点是否应统一进行界定？

答： 本项目中近5年均为2018年1月至今。

5、本项目评分细则中项目掌管人获奖划定为“拟派项目掌管人近5年以项目掌管人身份承担过类似公共构筑设计业绩获得过国度级设计奖项的每项得 2 分”。本评分尺度“近5年”是否应写明 “以获奖证书的宣告功夫为准”？企业荣誉“近5年”是否也写明“以获奖证书的宣告功夫为准”？

答：奖项功夫均以获奖证书的宣告功夫为准。

6、 拟派项目掌管人近5年以项目掌管人身份承担过类似公共构筑设计业绩
，因早期项目中合同或中标通知书无法证明项目掌管人身份
，故可否提供其他的证明文件
，例如图纸图签等？

答：需提供由建设单元或第三方当部门门盖章的资料证明项目掌管人身份。仅由供给商提供自身盖章的资料无效。

7、技术评议中对勘查设计技术规划具体蕴含哪些内容？有无明确要求？

答：具体内容由供给商自拟。

8、关于竞争性协商采购文件的装订要求
，技术标是选取A3图幅或者A4图幅打印是否有要求？若技术标能够选取A3图幅
，技术文件是否能够另行装订？

答：无特殊要求
，具体要求见采购文件第二章供给商须知正文第18和19条内容。

9、本项目对类似业绩有无明确界定？

答：公共构筑设计业绩即可。

10、本项目评分要求中对规划设计要求技术规划结构齐全
，职能齐全
，布局合理
，是否应理解为必要有具体规划设计
，若要提供设计规划
，请提供规划设计请至少提供用地红线图。

答：供给商必要提供设计规划。采购人提供本项主张可行性钻研的批复文件和和规划设计前提（含红线图）给各报名供给商。

?

武 汉 市 计 划 生 育 服 务 中 心

2023年7月25日