开元游戏

2.2.2

评审价值

评审价值=响应函大写报价（经供给商书面确认算术谬误建改后的含税响应总报价）

3.1

分值组成

(总分100分)

（1）报价: 100 分，权沉  50  %

（2）技术部门: 100 分,权沉  30  %

（3）商务部门: 100 分,权沉  20  %

3.2(1)

评审基准价

推算步骤

评审基准价为所有有效响应报价中的均匀值。

（注：推算评审基准价时须精确到分。）

其中推算投标报价的基准价时，必要去除的投标报价情况如下：

合格投标数量＜5时，直接推算；

合格投标数量≥5时，去掉一个最高价、一个最廉价。

条款号

评分成分

尺度分

评分尺度

3.3.

(1)

响应报价评分尺度(100分)

推算响应

报价得分

 100分

评标基准价Q=若有效投标大于蹬宗五家时，各有效投标的投标报价中，去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术均匀值。若有效投标幼于五家时，则以所有有效投标的投标报价的算术均匀值为评标基准价。

投标报价蹬宗评标基准价的其价值分为满分。 投标报价低于评标基准价的，每低于1.0%扣0.1分；该项记分公式为：K=50-[（Q-q）/Q]×100×0.1（0≤K≤50）

投标报价高于评标基准价的，每高于1.0%扣0.1分。该项记分公式为：K=50-[（q-Q）/Q]×100×0.1（0≤K≤50）

以上式中：q--投标报价，Q--评标基准价 评标价及评分推算精确到幼数点后2位（四舍五入）。

3.3.

(2)

技术文件评分尺度(40分)

工程概况

15

凭据投标人对本项目规模、建设地址、建设期限，施工环境等情况是否充分相识进行评分。对本项目概况描述齐全、正确，清澈的得15-10分；对本项目概况描述较齐全、较正确、较清澈的得9-6分；对本项目概况描述不齐全、不正确，不清澈的得5-1分；未提供的不得分。

供货规划

30

投标人供货规划内容齐全、科学合理，可行性强的得30-20分；内容齐全、根基科学合理，可行性通常的得19-10分；内容不齐全，不够科学合理，可行性差的得9-1分；未提供的不得分。

投标资料质量尺度的响应水平

15

凭据对投标资料质量尺度的响应水平综合评分，齐全响应得15-10分，根基响应得9-6分，响应性较差得5-1分，未提供不得分

人员铺排打算

15

投标人员投入科学合理，满足供货必要。优良得15分；优良得10分，通常得5分；未提供打算的不得分

投标人供货服务能力

15

凭据投标人提供的供货服务能力综合评审（提供承诺函），优良得15-10分，通常得9-6分；较差得5-1分，未提供承诺函的不得分。

售后保险

5

凭据投标人对本项主张（售后服务保险规划、服务人员、服务功夫响应、售后服务措施承诺）等方面进行打分。售后服务系统美满、有针对性得5-4分，售后服务系统较美满、针对性通常得3-2分；售后服务系统不合理、不美满、针对性差得1分，未提供的不得分。

应急预案

5

凭据投标人提供的对各类突发情况的应急预案综合评审，科学合理、可行性强得5-4分，根基科学合理、可行性通常得3-2分；不够科学合理、可行性较差得1分，未提供的不得分。

3.3.(3)

商务文件评分尺度(100分)

业绩

90

投标人近五年内（投标截止日往前推算，合同签定日期为准）承担过单项合同与招标清单类似的供货业绩，在资格要求的基础上，每增长1个得15分，最多得90分。（提供合同复印件）

对询比文件商务条款标响应水平

10

承诺对采购文件中的商务条款齐全响应的得5分，不然不得分。（提供承诺函）